如果說中醫(yī)藥是一個偉大的寶庫，那么中藥炮制技藝就是中醫(yī)藥寶庫不可取代的組成部分。經過烘、炮、炒、洗、泡、漂、蒸、煮等流程，種子、根莖、礦石、動物骨骼等各類原材料化變?yōu)榀熜Э煽康撵`丹妙藥。然而記者調查發(fā)現，這門古老的技藝正面臨著傳承困境，其中一些已瀕臨滅絕。
這種困境從研發(fā)到消費市場都能體現：使用炮制技藝的經典名方淡出市場，懂得正確使用炮制品的中醫(yī)鳳毛麟角，而學習炮制多年的大學畢業(yè)生難以找到對口工作。
“中醫(yī)藥的生存發(fā)展需要靠療效，而中藥炮制技藝失傳會給中醫(yī)藥帶來毀滅性的打擊。如果中藥出了問題，相當于拿了一把很好的槍，但是關鍵時刻沒有了子彈。一旦失傳，恢復起來會非常困難。” 中藥炮制技藝國家級非遺傳承人胡昌江說。
2/3的碩士博士畢業(yè)生轉行
作為國家級傳承人和成都中醫(yī)藥大學教授，胡昌江曾經帶過幾十個炮制方向碩、博士，但其中最終從事專業(yè)對口工作的畢業(yè)生不到三分之一。學生普遍反映，現有的炮制工作知識含量低、工資低、勞動強度大。
不少傳統炮制工藝極為復雜。例如，川幫特色的九轉南星按照傳統工藝生產需要九年的時間。把天南星打成細粉，拌入膽汁裝進牛膽，第一年埋地下，稱陰轉，第二年再拌好放地上，稱陽轉。如此反復，再掛在屋檐底下晾干，九年才成。而用于治療兒童感冒和消化不良的王氏保赤丸同樣工序復雜：藥丸需要經過66次層層上粉，最后一步還要覆上一層金箔。
業(yè)內的說法是，按過去傳統、培養(yǎng)出一個合格的炮制師需要十年時間。
然而，盡管培養(yǎng)不易，一旦走出校門，畢業(yè)生就會立刻感受到這個行業(yè)的陣陣寒意。胡昌江說，幾十種經典名方已經處于接近“滅絕”的狀態(tài)，在市場上正宗配方和正宗炮制的成藥較少。這些的成藥包括號稱“溫病三寶”的安宮牛黃丸、紫雪丹和至寶丹，犀角地黃丸，烏梅丸等等。
市場的不景氣反映了人們對于炮制品認知的不足，其中典型的代表就是醫(yī)生群體。成都中醫(yī)藥大學一項針對四川境內市、區(qū)、縣醫(yī)院的醫(yī)(藥)問卷調查顯示，八成醫(yī)(藥)師對中藥飲片生品、炙品(即炮制品)異用的傳統理論和現代研究僅有部分了解。在臨床上，如果不能正確區(qū)別使用生品、炙品，就會造成療效減弱和不良反應。
價值未能充分體現
記者調查發(fā)現，中藥炮制技藝日趨衰落的根源是缺乏變現的途徑。
首先，現行藥物管理制度嚴重限制了醫(yī)療機構進行炮制加工。“中醫(yī)藥人才最集中的地方是醫(yī)院，但現行政策限制了醫(yī)院進行炮制加工的做法。” 四川省中醫(yī)藥管理局科技產業(yè)處處長徐濤說。
據了解，過去并不是這樣。一直到近代，中醫(yī)(藥)師能夠根據患者需要、靈活的擇藥炮制。然而20世紀90年代以來，隨著國家藥品管理制度收緊，醫(yī)(藥)師幾乎不可能在臨床中應用炮制技藝。徐濤指出，雖然醫(yī)院可以申請“院內制劑”來生產市場上沒有、臨床中急需的藥物，但現有審批流程繁瑣、時間長，且多數醫(yī)院制劑須進行穩(wěn)定性實驗、經動物試驗、人體臨床試驗研究等。再加上現有的診療體系重西醫(yī)、輕中醫(yī)的傾向，醫(yī)務人員往往不愿承擔隨方炮制帶來的風險。
其二，現有的中醫(yī)藥人才培養(yǎng)模式使得中醫(yī)和中藥兩個學科嚴重割裂，“醫(yī)不懂藥、藥不識醫(yī)”，炮制技藝缺少了傳承的關鍵主體。胡昌江說，直到20世紀50年代，千百年來，中醫(yī)在培養(yǎng)過程中都需要接觸大量的炮制技藝，很多醫(yī)生能考慮到患者的個體差異、親手炮制藥物。而目前的人才培養(yǎng)模式過分強調了專業(yè)化分工，醫(yī)學系炮制課程在本科階段只是選修課程，從而造成畢業(yè)生的炮制知識儲備嚴重不足。醫(yī)生不懂炮制，開藥時選擇范圍就會大大受限，這就導致需求減少、一些有臨床價值的藥方無人問津。
其三，中藥的質量安全問題削弱了醫(yī)務人員和患者使用中藥炮制品的信心，這是中藥炮制技藝被束之高閣的另一因素。受訪的藥企、學者和干部表示，雖然近年國家出臺了相關政策加強中藥質量安全管理，但中藥的原料種植和加工環(huán)節(jié)仍然存在問題。四川輔正藥業(yè)股份有限公司董事長孫繼林說，僅為了找到一款主打產品的合格原料，企業(yè)就花費了數年時間，因為市場上“植物的種是錯的、采摘的時間是錯的、加工的方法是錯的”。以蒼耳為例，這種植物的葉和子均可入藥。但很多種植戶為了逐利，并沒有遵循傳統、趁結子以前采摘蒼耳草。等結了子，蒼耳草就喪失了藥用價值。
胡昌江說，雖然很多經典名方都離不開附子，但他現在盡可能避免開這味藥，因為“如果炮制的工藝不到位，毒性太大，用藥出了人命怎么辦？”
需鼓勵炮制技藝的成果轉化
受訪企業(yè)和專家認為，除了繼續(xù)支持中醫(yī)藥炮制技藝傳承基地建設，國家更應鼓勵炮制技藝運用到工業(yè)化生產中，實現生產性傳承。
應加快中藥藥材質量規(guī)范的完善，把溯源的做法延伸到藥材種植。目前，溯源的做法止步于生產企業(yè)，溯源也沒有實現強制。孫繼林建議，可先從重點藥材入手逐步鋪開溯源機制，醫(yī)保采購可優(yōu)先考慮率先實現全面溯源的藥材。鼓勵企業(yè)到中藥主產區(qū)定制藥源，指導農民種植，從源頭上保證中藥藥材質量。
對于實現傳統炮制技藝轉化和應用于工業(yè)化生產的企業(yè)予以鼓勵和扶持。傳承并不意味著簡單重復固有的一套傳統流程，更意味著工業(yè)化生產的中藥最終能在藥效上接近、趨同于傳統的手工炮制品。業(yè)內人士指出，現有的藥品采購政策還不能完全體現“優(yōu)質優(yōu)價”的要求，實踐中往往是“合格條件下低價中標”。而實際上，國家藥典標準是最低的標準。在此基礎上的檢測手段并不能真實反應中藥的質量，因為目前還無法精確指出特定中藥藥方的何種成分起作用。需要調整藥品采購政策，防止“劣幣驅除良幣”現象。
支持藥企提升質量標準。從長遠來說，提升產品質量標準不但有利企業(yè)更有利整個行業(yè)。國家應在項目申報流程環(huán)節(jié)對于企業(yè)提升質量標準的申請予以便利，并適時參考企業(yè)標準提升團體標準和國家標準。
需對從事炮制技藝傳承的專業(yè)人士予以補助和激勵。炮制屬于基礎服務性學科，專業(yè)知識變現的空間有限，常常接觸有毒有害物質，炮制人才的培養(yǎng)更需要長達十年時間。考慮到這些因素，對于有志學習和傳承中藥炮制技藝的年輕一代應擇優(yōu)給予合理補助。
